Будни форензик — адвоката

Легитизация пиратства или принудительное лицензирование

15.02.2024 Президент России Путин В.В. подписал Указ № 112 "О совершенствовании порядка принятия решений об использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации", которым поручил создать новый орган, принимающий решения в сфере «принудительного лицензирования» по использованию результатов интеллектуальной деятельности без согласия их зарубежных правообладателей.

Принудительное лицензирование представляет собой инструмент ограничения интеллектуальных прав ради общественных интересов и интересов национальной безопасности.

Простыми словами — это ситуация, при которой государство в определённых обстоятельствах может одобрить, казалось бы, неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия их правообладателей.

Механизмы принудительного лицензирования объектов интеллектуальной собственности в той или иной форме давно содержатся в ГК РФ. Так, например, согласно ст. 1360 ГК РФ «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан», Правительство РФ имеет право принимать решение об использовании продуктов интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.

До сегодняшнего дня государство достаточно сдержанно применяло механизмы принудительного лицензирования: как пример — во время пандемии Правительство России выдало разрешение (стало прецедентом) на использование защищенных патентами изобретений для производства противовирусного препарата ремдесивир. Американская Gilead Sciences тогда обжаловала это решение, но Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.

Новая же подкомиссия будет уполномочена выдавать разрешения на использование зарубежных продуктов интеллектуальной собственности без согласия патентообладателей. Планируется, что подобная практика может происходить в исключительных случаях по заявкам компаний, в которых Российская Федерация или ее граждане прямо или косвенно владеют более 75% долей, при соблюдении всех формальностей, таких как получение отказа от обладателя патента или неполучение от него ответа в установленный срок.

Патентообладатели, в отношении которых примут такое решение, будут уведомлены о нём в «кратчайший срок» и получат «соразмерную компенсацию».

Из преимуществ можно выделить то, что создание Комиссии, легимитизирующей право пользования чужих изобретения, защищенных интеллектуальным правом — достаточно смелое решение, способное безболезненно преодолеть санкционные ограничения, установленные в отношении России. Однако, это же решение усиливает сепарацию России от мирового сообщества.

В качестве примера: фармацевтическая компания, производящая лекарственные препараты в России (Компания А), долгие годы активно использовала формулы особого синтезированного вещества, предоставленного по лицензионному договору иностранной компанией, занимающейся разработками в области медицины (Компания Б). Однако, один из череды пакетов санкций запретил заключать Компании Б какие-либо договоры с российскими компаниями. В связи с этим Компания А утратила на законных основаниях производить необходимые лекарственные препараты, используя формулы, предоставленные Компанией Б.

Новая комиссия будет способна разрешить казус, не выходя из российского правового поля.

При всех преимуществах для отечественных производителей вышеописанных возможностей, не стоит забывать, что российские авторы патентов могут столкнуться с зеркальными мерами со стороны иностранных компаний.

#дела_гражданские

@forensic_lawyer

www.tg-me.com/ru/Будни форензик — адвоката/com.forensic_lawyer_news/1397

1.6K viewsedited  May 4 at 09:37

Легитизация пиратства или принудительное лицензирование

15.02.2024 Президент России Путин В.В. подписал Указ № 112 "О совершенствовании порядка принятия решений об использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации", которым поручил создать новый орган, принимающий решения в сфере «принудительного лицензирования» по использованию результатов интеллектуальной деятельности без согласия их зарубежных правообладателей.

Принудительное лицензирование представляет собой инструмент ограничения интеллектуальных прав ради общественных интересов и интересов национальной безопасности.

Простыми словами — это ситуация, при которой государство в определённых обстоятельствах может одобрить, казалось бы, неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия их правообладателей.

Механизмы принудительного лицензирования объектов интеллектуальной собственности в той или иной форме давно содержатся в ГК РФ. Так, например, согласно ст. 1360 ГК РФ «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан», Правительство РФ имеет право принимать решение об использовании продуктов интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.

До сегодняшнего дня государство достаточно сдержанно применяло механизмы принудительного лицензирования: как пример — во время пандемии Правительство России выдало разрешение (стало прецедентом) на использование защищенных патентами изобретений для производства противовирусного препарата ремдесивир. Американская Gilead Sciences тогда обжаловала это решение, но Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.

Новая же подкомиссия будет уполномочена выдавать разрешения на использование зарубежных продуктов интеллектуальной собственности без согласия патентообладателей. Планируется, что подобная практика может происходить в исключительных случаях по заявкам компаний, в которых Российская Федерация или ее граждане прямо или косвенно владеют более 75% долей, при соблюдении всех формальностей, таких как получение отказа от обладателя патента или неполучение от него ответа в установленный срок.

Патентообладатели, в отношении которых примут такое решение, будут уведомлены о нём в «кратчайший срок» и получат «соразмерную компенсацию».

Из преимуществ можно выделить то, что создание Комиссии, легимитизирующей право пользования чужих изобретения, защищенных интеллектуальным правом — достаточно смелое решение, способное безболезненно преодолеть санкционные ограничения, установленные в отношении России. Однако, это же решение усиливает сепарацию России от мирового сообщества.

В качестве примера: фармацевтическая компания, производящая лекарственные препараты в России (Компания А), долгие годы активно использовала формулы особого синтезированного вещества, предоставленного по лицензионному договору иностранной компанией, занимающейся разработками в области медицины (Компания Б). Однако, один из череды пакетов санкций запретил заключать Компании Б какие-либо договоры с российскими компаниями. В связи с этим Компания А утратила на законных основаниях производить необходимые лекарственные препараты, используя формулы, предоставленные Компанией Б.

Новая комиссия будет способна разрешить казус, не выходя из российского правового поля.

При всех преимуществах для отечественных производителей вышеописанных возможностей, не стоит забывать, что российские авторы патентов могут столкнуться с зеркальными мерами со стороны иностранных компаний.

#дела_гражданские

@forensic_lawyer

BY Будни форензик — адвоката